神速兔游记 > 十分旅游 > 参观威远炮台的意义,参观虎门威远炮台有感

参观威远炮台的意义,参观虎门威远炮台有感

关键词:威远炮台 来源:神速兔游记 发布时间:2022-11-18 12:47:50

威远炮台

最近去了东莞的虎门威远炮台。这一次游览,最让我震撼的是电视上频频出现的丑陋的清朝大炮。

我一直觉得这个炮原理太简单,没有太多科技含量,或说科技没有提高空间。我今日是这么想的,或许180年前,大清人也是这么想的。游览结束后,我意识到我犯了一个大错误。这看起来是一件非常容易的事情,但技术水准可能会有很大差异,这种差异可能刚好决定了战争的方向和国家的命运。

首先,大炮的制造技术有明显的差异。那时清朝选用的是粘土造型法,英国人用的是砂型法和实心钻孔技术。不同制造技术的直接影响是孔的粗糙度不同。英国火炮的内膛油腻,炮弹与内膛间隔小。但是,我们的镗孔比较粗糙,间隔是英国的两倍。这是什么结果?我们的炮弹不仅发射后精度低,并且摩擦力大,造成射程小。我们的火炮最远射程不高于1.5公里,而英军的射程是4.5公里,即是只有英军在1.5公里外打我们,我们的炮弹打不到他们。另外,清军的大炮是白口铸铁,硬度高,脆性大,制造困难,缩紧率高,发射时容易爆裂,减震性弱。英军火炮选择灰铸铁,灰铸铁硬度低,脆性小,易于制造,熔点低,流动性好,缩紧率低,减震性强。我们材料的一个结果就是容易爆炸。1835年,关天培用60门新式大炮进行操练。结果10门炮爆了,4门失败。现场使用了这种武器,不是为了杀死敌方,而是为了杀死自己的官兵。

我们的大炮机动性也很差。英国炮兵可以上下左右移动,我们只能上下移动。我们的机动性一点都不好。敌方的炮艇横着跑,速度很快,你对此毫无方法。或许我们还在,别人已经往堡垒上游去了。

论炮弹射速,英军火炮3发/2分钟,我军1发/6分钟。别人发射了9发炮弹,我们只发射了1发。等于被对手打了9拳。我们只打了一拳,还没有打对,就被对手打了9拳。这场仗没办法打。如果是武器,那更像是一堆看来像武器的废铁。

堡垒的设计和修筑也有非常大的的不同。我们的堡垒是用花岗岩修筑的。不打仗的时候,看来非常结实,有些相似钢铁堡垒。当我们开始吵架的时候,发现根本不是一回事。大炮一吹,石头就变成了机枪,裂开的小石子就变成了子弹。看到对方的炮弹来了,好像堡垒变成了机枪。对方炮弹一落地,机枪就开始扫射。可见建堡这种单纯的念头对很多人是有害的。另外,堡垒的设计也不好。我们的堡垒设计没有考虑到敌方的侧翼。当敌方从侧翼攻击时,堡垒基本上是暴露在外进行射击的。别人开个缺口,整个堡垒就报废了。堡垒的设计存在问题,设计过于简单单一。清代西炮台是堡垒式防守炮台,是数学与军事实践相结合而创造的。可以穿插火力进行各种防守打击,防守体系比清代更加科学。

炸药也不一样。我们的炸药是手工制作的,颗粒较粗,容易受潮,按照硝酸盐、碳的比例——80%、10%、10%,爆炸力较低。英国炸药按照硝酸盐、碳的比例——78%、8%、14%配制,选用先进的机器产业装置进行提纯、销毁、掺杂、压抑、干燥。炸药的质量非常好。

炮弹制造区别。清枪主要发射小球形实心铁弹,由粘土铸造,圆形,粗糙,腰线突出。但是,英国的枪使用了大量的新型爆炸弹和焚烧弹,这些炸弹是用蜡模制成的。炮弹像球体一样浑浊,威力巨大。

总而言之,单炮的优点是射速低,射程短,精度低,炮弹爆发力低,容易爆炸。从设计制造上看,我们的火炮内膛制造技术差,材料落后,炮弹制造技术也差。不仅炮弹粗糙,腰线突出,炸药制造水准低。可以说,别人在玩小米9的时候,我们还在玩功能机,但是玩功能机没问题。不过我们还是满意功能机很强大,所以会比较麻烦。

不是专业人士,或许不清楚这水有多深。如果一个将军不知道这些情况,看到这门巨炮,只从外貌上就认为与别人的没什么区别。我们人还多,能力也比较强,那就大错特错了。

鸦片战争清代战败,最后签定了《南京条约》(英军不仅占据了广州,还从长江进攻南京)。单炮就能看出明显的区别,完全不是英国人的对手!而大炮只是一个点。我们落后的不只是个点,而是整张脸。大炮只是一个象征!

这一次巡演让我从纯技术方向感觉到了那时的极大不同!用科学数据剖析说话,太震惊了!